Cuatro fundaciones conservacionistas: Fundación Naturaleza y Hombre, Fundacion Oso Pardo , Fundación Global Nature y Fundación Quebrantahuesos (FCQ) , mostramos nuestra preocupación ante el reglamento que se vota hoy en el Consejo de Energía de la Unión Europea, y en el que se propone la declaración de interés público superior de la planificación y operación de instalaciones renovables, lo que permite minimizar la evaluación de impacto ambiental de estos proyectos. Así lo exponemos en una carta a la Ministra de Transición Ecológica y el Reto Democrático, Teresa Ribera, en la que también consideramos que, con base al artículo 122 del Tratado de la Unión Europea, de índole claramente económico, no se puede fundamentar un retroceso en la protección del medio ambiente en aras a la agilización y simplificación de los procedimientos de concesión de permisos con el fin de acelerar el despliegue de las energías renovables, de la mano de la crisis energética actual. Compartimos con la mayor parte de la sociedad y el Gobierno la necesidad urgente de una transición energética, y el que estos proyectos puedan ser considerados como de un interés público superior. Sin embargo, y aunque contengan medidas de mitigación de las colisiones o perturbaciones que vayan a producir, de ninguna manera se debe reducir y relajar el control de las evaluaciones ambientales previas para la implantación de los nuevos proyectos de energías renovables, limitando la participación ciudadana o con un control a posteriori de su instalación. Los procesos de control y evaluación deben continuar siendo previos a la autorización de estos proyectos y no se pueden rebajar considerando que las muertes de fauna no son intencionadas, cuya protección debe estar asegurada bajo el amparo de la Directiva Hábitats 92/43/CEE y Directiva Aves 2009/147/CEE.